Rada Prawno-Gospodarcza DGP. System kaucyjny po pierwszym roku. Biznes wskazuje, co należy zmienić.

Pierwszy rok funkcjonowania systemu kaucyjnego przyniósł doświadczenia, które skłaniają przedstawicieli biznesu do podjęcia dyskusji o jego dalszym kształcie. Ich zdaniem to dobry moment, by przyjrzeć się dotychczasowym rozwiązaniom, zidentyfikować obszary wymagające poprawy i wypracować zmiany, które zwiększą efektywność systemu, nie generując przy tym nadmiernych kosztów dla przedsiębiorców i konsumentów.

Wśród kluczowych postulatów znalazły się: oparcie dalszego rozwoju systemu na wiarygodnych danych dotyczących jego kosztów i skuteczności, uporządkowanie zasad rozliczeń między operatorami oraz usprawnienie procesów logistycznych. Przedstawiciele biznesu podkreślili również znaczenie stałego dialogu między administracją a uczestnikami rynku. Jednocześnie wyrazili sprzeciw wobec podwyższania opłaty produktowej. Zamiast nakładania kolejnych obciążeń proponują rozwiązania, które będą motywować firmy do aktywnego uczestnictwa w systemie.

Jednym z tematów debaty było także planowane rozszerzenie systemu kaucyjnego na tzw. małpki. Wiceministra klimatu i środowiska Anita Sowińska zadeklarowała otwartość na propozycje zgłaszane przez przedstawicieli rynku, zapowiadając konsultacje oraz zapewnienie odpowiednio długiego okresu dostosowawczego do nowych regulacji.

O tym, jak powinien wyglądać kolejny etap funkcjonowania systemu kaucyjnego, rozmawiali uczestnicy debaty zorganizowanej w ramach Rady Prawno-Gospodarczej „Dziennika Gazety Prawnej”. W spotkaniu udział wzięli: Anita Sowińska, podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, Joanna Makowiecka-Gatza, prezes Pracodawców RP, Łukasz Bernatowicz, prezes Business Centre Club, Marek Kowalski, przewodniczący Federacji Przedsiębiorców Polskich, Marek Górski, prezydent Konfederacji Lewiatan, oraz Tomasz Pietryga, redaktor naczelny „Dziennika Gazety Prawnej”. Dyskusję moderowała Martyna Mroczek-Kowalik, dziennikarka działu „Firma i Prawo” DGP.

Zapraszamy do lektury relacji z debaty opublikowanej na łamach „Dziennika Gazety Prawnej”.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna